Democracia y cooperación

La quimera Europea se esta desvaneciendo

Cristina — 2013-05-22T22:08:24Z

Autoría : Roberto Savio

Editorial y Canal: Agencia Latinoamericana de Información (ALAI)

Tipo de documento: Artículo

Idioma: Español

Tema: Economía

Palabras clave: Análisis de Coyuntura Económica, Análisis de Coyuntura Política, Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Desempleo.

País y Regíon: Roma, Europa

Descripción: Artículo de análisis y opinión

Roma, may - La Unión Europea (UE) ha advertido a sus ciudadanos que tendrán que afrontar más penurias económicas. Según el informe publicado el 3 de mayo, la Comisión Europea prevé que el deterioro económico en la región continuará hasta 2015. Y concluye, como todos los estudios de ese tipo, que después llegará la recuperación.

Se estima que el desempleo en la eurozona ascenderá a 12,2 por ciento este año, superando 11,4 por ciento del año pasado. En España, este indicador aumentará a 27 por ciento, en Portugal a 18,9 por ciento, y en Grecia, después de tres años de brutal sufrimiento, el desempleo aumentará en 2,7 por ciento para alcanzar la cifra de 27 por ciento.

Esta tendencia será devastadora para los jóvenes. Se calcula que en España el desempleo juvenil llegará a 52 por ciento. Estamos despojando de futuro a toda una generación.

La misma tendencia se está presentando en los países ricos del norte de Europa. En Alemania se prevé un crecimiento económico de solo 0,4 por ciento en este año, y desde Austria hasta Holanda el panorama apunta al declive.

La crisis está socavando las bases de la identidad europea. Tras la Segunda Guerra Mundial, los europeos han podido contar con una red de seguridad social que protegía a los menos afortunados, sostenía a los desocupados hasta que pudieran volver al trabajo y resguardaba su dignidad. Era un sueño muy diferente del sueño estadounidense, de aspirar a escalar la cima del estatus económico y social mediante el esfuerzo individual, sin intromisión del Estado.

Ahora, la austeridad está acabando con la red de protección social y el sueño europeo se está desvaneciendo, ya que en opinión de la mayor parte de los economistas, no hay manera de que la economía incentive a muchas personas.

Mientras Estados Unidos y Japón han optado por la vía del estímulo económico y aplican ingentes expansiones monetarias que ya están mostrando algunos buenos resultados, Europa ha emprendido el camino inverso: eliminar el déficit presupuestario a toda costa, mediante la drástica reducción del gasto público y el aumento de impuestos. Y pese a la evidencia de su fracaso, esa política permanece intacta.

Durante la visita que realizó el recién electo primer ministro de Italia, Enrico Letta, a Berlín el 30 de abril, la Canciller alemana Angela Merkel sostuvo: "Creo que la consolidación presupuestaria se asocia ahora de manera interesante con la palabra austeridad, que fuera de ese marco no se usa en Alemania. Ni siquiera conocíamos esta palabra antes de la crisis". Y su calvinista Ministro de Finanzas Wolfgang Schauble se hizo eco al afirmar:"El crecimiento y la austeridad son perfectamente compatibles".

Aparte de perder su brillo, la Unión Europea está alimentando un sentimiento de rencor en aumento.

En consecuencia, está creciendo el resentimiento en la ciudadanía. El mismo día que la Comisión Europea difundió su informe, en Gran Bretaña el partido anti-europeísta UKIP se anotó una victoria al obtener el 25 por ciento en las elecciones locales.

Partidos de la misma orientación están proliferando en los demás países, desde Bélgica hasta Holanda, desde Austria hasta Finlandia. Y en Alemania, por primera vez un partido que postula el abandono del euro (Alternativa para Alemania) se presentará en las elecciones de septiembre próximo.

La falta de líderes capaces está minando las bases de la UE. En España, el primer ministro Mariano Rajoy goza de una holgada mayoría parlamentaria, pero la protesta popular se manifiesta a diario en las plazas de todo el país.

También el presidente de Francia, François Hollande, cuenta con una sólida mayoría parlamentaria, pero su grado de popularidad ha bajado a 25 por ciento. La situación de Portugal es prácticamente idéntica, mientras que en Grecia el partido anti-europeísta Syriza es el segundo del país y en Italia el nuevo gobierno tiene un futuro incierto, con un primer ministro joven para una vieja política.

Italia es un caso especial de carencia crónica de sincronía con Europa. El fin de la Guerra Fría conllevó la desaparición de los modernos partidos políticos italianos, el Partido Comunista y el Partido Demócrata Cristiano, y la creación de un nuevo sistema del que emergió Silvio Berlusconi, el hombre más rico de ese país y dueño de un poderoso imperio mediático, que fundó su propio partido para escapar de problemas económicos y legales personales.

Logró convertirse en un hábil político y desde entonces, Italia ha quedado dividida entre seguidores y opositores de Berlusconi, grupo que reúne a toda la centroizquierda e izquierda italiana.

Un caso muy diferente a otros partidos europeos de izquierda tales como el Partido Laborista del Reino Unido, los socialdemócratas de Alemania y el Partido Socialista de Francia, que surgieron en el período anterior a la Guerra Fría y no fueron creados para contrarrestar el partido de una sola persona, como el Pueblo de la Libertad de Berlusconi.

De esta anomalía ha nacido otra anomalía, el Movimiento 5 Estrellas, fundado por Beppe Grillo, un actor cómico transformado en un político adverso al sistema político vigente y al euro. Una y otra fuerza está fuera de sintonía con Europa, y es un hecho que mientras Berlusconi no se retire, Italia continuará dividida y las elecciones no darán resultados conclusivos.

El centro del debate italiano seguirá huérfano de una agenda política real. Los argentinos son seguramente quienes mejor podrán entender esto, pues su país todavía continúa polarizado entre el peronismo y el anti-peronismo.

El anuncio del Gobierno de Suiza, que a partir de ahora, su mercado de trabajo no está abierto a los ciudadanos europeos, los que ahora deberán solicitar un permiso, se ha convertido en un símbolo paradigmático que muestra el deterioro de la imagen de la UE.

Entretanto, los alemanes están convencidos de que no deben poner sus billeteras a disposición de los europeos del sur que trabajan menos, que evaden el pago de impuestos, que gastan más de lo que pueden y que, en vez de tragarse la amarga medicina de la austeridad, esperan que los contribuyentes los rescaten. Algo muy diferente a la vieja generación de líderes alemanes pro-europeos, tales como Helmut Kohl y Helmut Schmidt, cuya conducta siempre fue la de inculcar a los alemanes el valor de Europa.

Sin embargo, un estudio realizado el año pasado por el Kiel Institute for the World Economy reveló que en 2011 Alemania ahorró el equivalente a 11.100 millones de dólares, gracias a que el costo del crédito es mucho más bajo que en Europa meridional. Y según un estudio realizado por la fundación Bertelsmann, la salida del euro le costaría a Alemania el equivalente a unos 1,6 billones de dólares en un período de trece años, con una disminución promedio de 0.5 por ciento del PIB entre 2013 y 2025.

Toda Europa está pendiente de las elecciones alemanas en septiembre próximo, cuando se verá si la primera ministra Angela Merkel continúa en el poder, lo que es probable, y si mantendrá o modificará su rígida postura en pro de una austeridad que está postrando a Europa.

¿Cambiará entonces la posición que Merkel mantiene contra todos , incluido el Fondo Monetario Internacional, que condena los excesos de austeridad? Nadie lo sabe, pero muchos lo desean.

Pero el mundo no se detendrá a la espera de que Europa resuelva sus contradicciones. Un estudio del Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos ha estimado que la participación de Estados Unidos, Europa y Japón en la producción mundial descenderá del actual 56 por ciento a 26 por ciento en 2030. Estas proyecciones podrían adelantarse si, como es probable, se ahonda el deterioro europeo.

Entretanto, se registra el dato que en 2008, China desplazó a los Estados Unidos como el país con mayores cuentas de ahorro en el mundo, a punto de superar a Europa. El pronóstico es que en 2020, los activos financieros de los mercados emergentes podrán hasta duplicarse o estar muy cerca de ello y si el deterioro europeo continúa, estas proyecciones podrían anticiparse.

El tiempo no juega a favor de Europa.

Roberto Savio Fundador y presidente emérito de la agencia de noticias IPS (Inter Press Service) y publisher de Other News.

Corte Constitucional da la Espalda a la Justicia

Cristina — 2013-05-22T16:30:45Z

Firmantes: Coordinación de ONG y cooperativas (CONGCOOP)

Canal: Plataforma Interamericana de Derechos Humanos (PIDHDD)

Tipo de documento: Comunicados y declaraciones

Idioma: Español

Tema: Justicia

Palabras claves: Acciones políticas, Conflictos diplomáticos, Crímenes contra la humanidad, Derechos humanos, Desapariciones forzadas, Etnocidio, Justicia social.

País: Guatemala

La Coordinación de ONG y Cooperativas, CONGCOOP, señala como una actitud desleal a la democracia, la legalidad y la memoria de las víctimas del conflicto armado interno la anulación de la sentencia de Efraín Ríos Montt. Es esta una burda maniobra jurídica cuya pretensión final es exculpar al ex jefe de Estado por las masacres cometidas durante su periodo gubernamental.

Si bien se trata de un fallo esperado dada la influencia política y económica que opera sobre la Corte de Constitucionalidad, nada justifica esta acción que como dijimos lesiona el proceso de paz, los derechos humanos y es una ofensa a las víctimas y a la inteligencia del pueblo guatemalteco.

Rd Congo : Campagne pour dire « stop » à l'enrôlement d'enfants

Souleymane Barro — 2013-05-22T15:59:30Z

Source : Pambazuka news

Théme : Enfants-soldats

Mots-clés : enfants, guerre, Rd congo, campagne

Une Ong congolaise a lancé la première campagne d'envergure contre l'enrôlement de plusieurs centaines d'enfants, dont beaucoup de filles, par des groupes armés sévissant dans le "triangle de la mort" dans le sud-est de la République démocratique du Congo. L'Unicef estime que "plus de 1.500 enfants sont actuellement utilisés dans les forces ou groupes armés au Katanga et que la proportion de filles est "particulièrement préoccupante". Dans toute la Rdc, 4.500 enfants seraient enrôlés.

Gambie : Reunion régionale sur l'offre d'accés au marché de l'Afrique de l'Ouest et sur le programme des APE pour le développement

Souleymane Barro — 2013-05-22T11:28:35Z

Théme : Accords de partenariat économique

Mots-clés : Offre d'accés au marché, PAPED, APE, Négociations, Gambie.

Type de document : Rapport de reunion

Régions : CEDEAO et U.E

En éxécution des recommendations du Comité Ministériel de Suivi (CMS) des négociations APE de Praia (Cap-vert) des 21 et 22 mars 2013, les commissions de la CEDEAO et de l'UEMOA ont organisé du 6 au 10 Mai 2013 à Banjul, une rénion régionale sur l'offre d'accés au marché de l'Afrique de l'Ouest et sur le Programme des APE pour le développemnt (PAPED), ainsi sur d'autres questions liées à l'Accord de partenariat économique (APE). Cette reunion des experts avait pour objectif de pousuivre des discusions d'une part sur la simulation d'offre proposée par les deux commissions au regard des préoccupations de certains Etats et d'autre part, sur la revue des plans opérationnels et l'organisation du dialogue avec l'Union Européenne sur le (PAPED).

Consulter le rapport c-dessous

Sénégal : Recommendations pour la mise en oeuvre du Programme SOTU

Souleymane Barro — 2013-05-22T11:05:31Z

La préservation des droits humains est un préalable au développement des pays du Sud. Ces droits constituent, en effet, des leviers fondamentaux pour toute politique de développement misant sur les capacités de l'individu. Le respect des droits humains doit être un objectif stratégique des pays concernés par cette étude. Celle-ci n'avait pas pour ambition de poser un diagnostic global de l'état des droits humains, une analyse des politiques publiques et instruments en la matière au Sénégal, mais seulement de susciter un début de réflexion indispensable au renforcement des droits humains et à l'approfondissement de la démocratie.

Cette réflexion ne peut faire l'économie d'un examen des procédures et principes juridiques à mettre en œuvre, en vue d'une plus grande effectivité des droits humains. La garantie effective des droits humains passe inéluctablement par un volontarisme et un engagement politique des décideurs. Ceux-ci doivent être plus regardants sur l'intérêt de ces droits pour chaque individu et pour chaque groupe social. Un solide indicateur de l'engagement et du volontarisme des décideurs est leur disposition à signer et à ratifier les multiples conventions internationales, particulièrement celles de l'Union Africaine relatives aux droits humains. Mais cette réception des instruments juridiques internationaux doit intégrer une démarche inclusive basée sur l'implication des populations et la prise en compte de leurs valeurs.

Cependant, la mission de préservation des droits humains n'incombe pas exclusivement aux pouvoirs publics. D'autres acteurs doivent jouer leur partition : sociétés civiles, autorités coutumières, populations. Le champ couvert par les droits humains est vaste et la promotion des droits humains requiert beaucoup de moyens. D'où la nécessité d'un accompagnement des pouvoirs publics sénégalais par les organisations de la société civile, comme structures de veille, d'alerte et de conseil.

Dans le but de mieux aborder la réflexion sur les actions à entreprendre pour une meilleure promotion et une effective protection des droits humains, l'équipe de recherche a suggéré les quelques recommandations ci-après.

Ci-dessous, le résumé des recommendations

Encuentro-Taller Binacional “Convergencia para la Producción de Sentidos en Red”

Cristina — 2013-05-21T17:27:45Z

Autoría : Elena Anajanci Burguete Zúñiga

Canal: Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER)

Publica: La Bitácora de ALER

Tipo de documento: Artículo

Idioma: Español

Tema: Comunicación

Palabras clave: Alfabetización digital, Comunicación, Cooperación bilateral, Derecho a la Educación, Derecho a la información.

Países y Regiones: Guatemala, México y Ecuador

Descripción: Artículo de reflexión

Es el amanecer de un miércoles 25 de abril en la ciudad de Guatemala. Luego de un viaje de más de 12 horas para muchos de los 7 mexicanos/as que asistimos a este Encuentro-Taller era la primera vez que conocíamos aquella ciudad. Llenos de dudas sobre lo que veríamos en el taller nos emocionaba el estar en la Federación Guatemalteca de Escuelas Radiofónicas – FGER y el platicar con compañeros/as radialistas de Guatemala.

Cuántas veces hemos escuchado sobre las nuevas tecnologías de la información sin prestarles la mayor importancia, sin imaginarnos que muchas de ellas son utilizadas por nosotros/as mismo/as como principal medio de mensajería instantánea entre amigos/as, compañeros/as de la escuela o familiares que se encuentran en otras partes del mundo. Facebook, twitter, messenger, correo electrónico, Skype, blogs, son solo algunos de los tantos sitios de internet que utilizamos a diario sin imaginarnos el poder comunicativo e informativo que estos pueden tener.

Cuando Juan Pablo empezó a explicar acerca de cuales eran esas nuevas tecnologías de la información que poco a poco los medios de comunicación se han ido apropiando, muchas de las dudas que teníamos se fueron aclarando. El conocer todo lo que se puede hacer con las redes sociales resultó ser todo un mundo del que desconocíamos por falta de curiosidad.

Dentro de la Red de Comunicadores Boca de Polen los audios que compartimos en el FTP de la Red de Radios Mayas son también publicados en el blog. Esta actividad es realizada por nuestro compañero Manuel Gómez de Boca de Polen y desconocida por nuestros radialistas, ahora que en este encuentro-taller vimos como subir los audios acompañados de una pequeña descripción al blog, a muchos de nuestros radialistas les gustó la experiencia de conocer el proceso y practicarlo no solo durante el desarrollo del primer día del taller sino que también en días posteriores.

Uno de mis compañeros me decía lo siguiente “un radialista tiene información que solo difunde por la radio, cuando también lo podemos hacer por internet de forma escrita, nos falta mucho por aprender”.

En México, pero sobre todo en Chiapas, nuestras radios comunitarias no cuentan con acceso a internet en sus propias emisoras lo que imposibilita que realicen transmisiones por streaming y mucho menos satelitales, esto ha conllevado a que este término (streaming) sea desconocido por nuestros radialistas.

Cuando Alex de ALER nos empezó a hablar del término streaming, desconocíamos por completo a que se refería (claro los compañeros/as de Guatemala tenían alguna idea, pues ellos si transmiten por internet). pero como en México las radios que transmiten por esta vía sólo son las FM (antena) no teníamos tanto conocimiento. Afortunadamente surgieron muchísimas dudas (que eso es bueno, porque se aprende más desconociendo).

La gran mayoría de los que asistimos a este taller, coincidimos de que lo que más nos gustó fue la parte en la que realizamos transmisiones en vivo y en directo a la programación de ALER satelital y obviamente a la de FGER, el cubrir el evento de nuevas tecnologías que se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Capacitación y Productividad (INTECAP), fue un tiro directo al blanco para entender mejor a lo que nos referimos cuando se habla de streaming, pues no existe mejor maestro que llevar a la práctica lo que vivimos en dos días del encuentro-taller. El FLISOl, es el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre – Instituto Técnico de Capacitación y Productividad – (INTECAP) que se realiza en muchas partes del mundo, buscando la socialización del Software Libre.

Algunos de los comentarios de mis compañeros de taller fueron; “es muy distinto lo que se planea en papel con lo que se realiza en la práctica, nada de lo que pensamos o imaginamos hacer lo hicimos en este ejercicio”.

“Aprendí mucho este día, fue una experiencia padre, si que se corre cuando se cubren eventos”.

Syrian Rights Activists Face Terrorism Charges Free Award-Winning Journalist, Colleagues

Lobna — 2013-05-21T15:59:36Z

Source: CIHRS

Date: 17 may 2013

Keywords: Syria, Freedom of Expression , Activism, Terrorism

The international community should urge the Syrian authorities to immediately and unconditionally release and drop all charges against a freedom of expression activist and two of his colleagues, 19 regional and international human rights organizations said today. Mazen Darwish and two of his colleagues from the Syrian Centre for Media and Freedom of Expression (SCM), Hussein Gharir and Hani Zaitani, are facing trial on terrorism charges for their peaceful activism, the groups said.

The three activists along with two of their other colleagues, Mansour Omari and Abdel Rahman Hamada, who were conditionally released on February 6, 2013, are scheduled to appear before the Anti-Terrorism Court in Damascus on May 19. During the trial, the judge will decide whether to pursue the charges brought against them by the Syrian Government's Air Force Intelligence.

The Syrian justice minister recently told an international delegation that he would free 72 activists, including the three detained SCM members. Other countries, including allies of the Syrian government, should press the government to drop the charges and free them, the human rights organizations said.

Syria's Air Force Intelligence detained the three men over a year ago, holding them in incommunicado detention for several months, on charges related to SCM´s work to promote and protect human rights in Syria. Air Force Intelligence officials subjected them to torture and other ill-treatment in detention according to former detainees who had been held with the men. The organizations said the charges violate freedom of expression by being solely based on the three men's peaceful activism.

The organizations expressed serious concern for the physical and psychological well-being of the three activists, given the treatment they have apparently been subjected to in detention and the length of their arbitrary imprisonment.

The February 27 indictment against all five staff members accuses them of “publicizing terrorist acts” under Article 8 of the Anti-Terrorism Law, enacted by President Bashar al-Assad in 2012. If convicted the men may be imprisoned for up to 15 years.

The indictment states that these charges were brought against Darwish as the head of the SCM and the four other men for their activities as SCM staff members, including monitoring online news by the Syrian opposition, publishing studies on the human rights and media situation in Syria, and documenting names of the detained, disappeared, wanted and killed within the context of the Syrian conflict. The indictment further states that an investigative judge in Damascus considered these actions part of an attempt to “stir the internal situation in Syria and so provoke international organizations to condemn Syria in international forums.”

The trial of the activists illustrates the government's repression against critical voices in Syria and fits in a wider pattern of systematic censorship and repression against professional journalists, media workers, citizen journalists (including bloggers) and media activists who defend freedom of expression in Syria, the groups said. An attorney working on behalf of political detainees in Damascus told the organizations that to his knowledge at least 35,000 political detainees were being tried before the terrorism court. He believed that the terrorism court was set up specifically to target the opposition in Syria.

The Syrian government should not use its overbroad terrorism law to punish peaceful activists for their legitimate work, the organizations said. Further, their trial should not be held in the Anti-Terrorism Court, which does not afford defendants basic due process rights according to international fair trial standards.

This court is responsible for prosecutions under the Anti-Terrorism Law, which defines an act of terrorism as “every act that aims at creating a state of panic among the people, destabilizing public security and damaging the basic infrastructure of the country by using weapons, ammunition, explosives, flammable materials, toxic products, epidemiological or bacteriological factors or any method fulfilling the same purposes.

The law also stipulates that promoting “terrorism,” including by distributing literature, or other information, is punishable by imprisonment with hard labor. Financing terrorism includes supplying, directly or indirectly, money, weapons, ammunition, explosives, means of communication, information, or “other things” to be used in the implementation of a terrorist act.

Although the Syrian authorities technically lifted a state of emergency law on April 21, 2011, they enacted Legislative Decree 55 on the same day. The decree limits the time that a person may be lawfully held in detention without judicial review to 60 days for certain crimes, including terrorism offenses. A former detainee told Human Rights Watch that high-ranking officers explained to him while he was in detention that they were using this provision and the Anti-Terrorism Law to hold detainees legally for up to 60 days, pending judicial review.

This limit does not meet the requirement in international law that judicial review of detention should take place “promptly,” the groups said. Furthermore, several former detainees interviewed by the organizations said that they had been held without judicial review even longer than the 60 days permitted by Syrian law.

A source close to Darwish's family told the organizations how challenging it has been for him to fight the charges against him under the terrorism law and before the terrorism court. He did not have access to a lawyer or any family members for nine months and 20 days before being sent to Damascus Central Prison, commonly known as ‘Adra prison. He was not informed that he would be tried before a terrorism court until November 30, the date an investigative judge in the terrorism court began interrogating him. Even then, he was not informed of the charges against him until an indictment was issued on February 27, over a year after he was detained.

On May 15, the United nations General Assembly passed a resolution, calling, among other things, for the Syrian government to release Mazen Darwish and the other imprisoned SCM staff. The resolution stressed the importance of ending impunity and holding to account all those responsible for serious violations or abuses of international human rights and humanitarian law.

The resolution requires UN member states to apply concrete pressure on the Syrian authorities and their allies to drop the charges against these men. The Syrian authorities should respect the UN resolution and drop the charges against Darwish and his colleagues in SCM, the organizations said. The Syria authorities should also drop all charges against tens of thousands of detainees charged merely for their peaceful activism and held in detention centers throughout Syria.

On May 9, an international peace delegation led by the Irish Nobel prizewinner Mairead Maguire, in conjunction with quasi-governmental Mussalaha, met with the Syrian justice minister, Dr. Najm al-Ahmad, and presented a petition for the release of 72 non-violent activists, including Darwish, Gharir and Zaitani. Dr. al-Ahmad announced in his meeting with the delegation that the government had in principle approved the release of all the prisoners on the list, pending review of their cases. The organizations urge the relevant authorities to follow through with this commitment and release the detainees.

Co-signing organizations:

1. Alkarama Foundation

2. Amnesty International (AI)

3. Arabic Network for Human Rights Information (ANHRI)

4. Cairo Institute for Human Rights Studies (CIHRS)

5. Committee to Protect Journalists (CPJ)

6. Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN)

7. Free Press Unlimited

8. Front Line Defenders

9. Gulf Centre for Human Rights (GCHR)

10. Human Rights Watch (HRW)

11. Humanist Institute for Cooperation with Developing Countries (Hivos)

12. IKV Pax Christi

13. International Media Support (IMS)

14. Institute for War and Peace Reporting (IWPR)

15. PEN International

16. Reporters Without Borders (RSF)

17. SKeyes Center for Media and Cultural Freedom

18. Syrian Center for Media and Freedom of Expression (SCM)

19. The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, a joint programme of the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation against Torture (OMCT)

CONFERENCIA PÚBLICA: “Argelia-UE: ¿Qué compromisos en materia de derechos humanos y de sociedad civil?

Lobna — 2013-05-21T15:48:27Z

Canal y Convoca: La Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH) y ACSUR Las Segovias

Lugar: Ateneo de Madrid, Sala Úbeda, 19:00-21:00

Calle Prado 21. Metro: Antón Martín, Sevilla o Sol

Fecha: 20 de Mayo del 2013

Tipo: Evento

Idioma: Español

La Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH) y ACSUR Las Segovias convocan una conferencia pública en Madrid para fomentar el debate sobre las relaciones entre España y Argelia, abordadas desde una perspectiva de derechos humanos.

Este encuentro brindará la ocasión de crear una plataforma de debate y de concienciar al público español sobre las violaciones de las libertades fundamentales que se están perpetrando en Argelia, un aspecto de la realidad sobre el terreno que en Europa se pasa por alto con demasiada frecuencia.

Por su larga historia de relaciones políticas, económicas y culturales con Argelia y los demás países del Norte de África, España es actor importante en el tablero de ajedrez político de la región euromediterránea. De ahí surge la intención de organizar una conferencia en Madrid para suscitar el debate y propiciar encuentros importantes entre los militantes de derechos humanos y la sociedad civil de ambas orillas del Mediterráneo.

La conferencia se celebrará en el Ateneo de Madrid, con la participación de la delegación argelina de defensores de los derechos humanos de la REMDH y de organizaciones de la sociedad civil española.

Los intervinientes tendrán oportunidad de discutir y profundizar con el público sobre las implicaciones de las relaciones entre la Unión Europea, España y Argelia, en especial en el ámbito de los derechos humanos. Intervinientes procedentes de diversos medios permitirán enriquecer el debate y ofrecer al público una visión global sobre temas sensibles en la actualidad en Argelia, como la libertad de expresión y de asociación, los derechos de las mujeres, las libertades sindicales, las desapariciones forzadas de la década de 1990, y la lucha contra la impunidad.

I- PRESENTACIÓN GENERAL

Relaciones entre la UE y Argelia Argelia está vinculada a la UE por un acuerdo de asociación que entró en vigor en 2005. El 24 de febrero de 2011, cuando estaban en curso los movimientos de la primavera árabe, el gobierno argelino levantó el estado de emergencia en reacción a la oleada de protestas populares que estremecía la región.

La comunidad internacional y la Unión Europea no dudaron en felicitar a las autoridades argelinas por esa decisión y por su voluntad de emprender reformas democráticas. En diciembre de 2011, Argelia indicó oficialmente que estaba dispuesta a abrir negociaciones exploratorias de cara a la elaboración de un plan de acción en el marco de la nueva Política de Vecindad Europea (PVE).

Hasta ahora, no parece que la UE haya aplicado esta política de manera consecuente y coherente, y el caso de Argelia es un ejemplo flagrante de ello. Las ONG argelinas e internacionales de defensa de los derechos humanos, por su parte, han alertado en varias ocasiones a la UE sobre el deterioro de la situación de derechos humanos y la ausencia de reformas reales. Algunos órganos de Naciones Unidas observan una evolución igualmente alarmante, en clara contradicción con la evaluación positiva de la UE, según la cual Argelia es uno de los países “que está realizando los progresos más llamativos por la vía de una democratización duradera”. Por lo tanto, Argelia recibe financiación europea adicional a través del nuevo programa SPRING de la UE, y la UE ha iniciado negociaciones sobre un Plan de Acción PVE con Argelia en 2012.

Relación entre España y Argelia

La proximidad geográfica entre España y Argelia suscita asimismo densos intercambios humanos, económicos y culturales que convierten a Argelia en un socio prioritario de la política exterior española. En 2012, estos dos países han suscrito un “Tratado de amistad, buena vecindad y cooperación”.

El 10 de enero de 2013 se celebró en Argel la quinta Reunión de Alto Nivel entre España y Argelia para profundizar las relaciones estatales, políticas y económicas entre ambos países en el marco de una “asociación estratégica” que atestigua el interés de España por ser un socio de primer plano para Argelia.

En esa ocasión, el presidente del gobierno español Mariano Rajoy, y el presidente Bouteflika observaron “una evolución positiva, caracterizada fundamentalmente por la intensificación del diálogo político y económico entre los dos países, que se suma a la reafirmación de la importancia concedida a la estabilidad y a la seguridad en la cuenca occidental del Mediterráneo”. Aunque es positivo que las relaciones entre Argelia y España se hayan intensificado en numerosos ámbitos - y sobre todo en materia de circulación de personas, seguridad y lucha contra el terrorismo - los temas del respeto de los derechos humanos y del fortalecimiento de los vínculos de la sociedad civil deberían ser igualmente prioritarios en el marco de las relaciones entre los dos países.

II - TEMAS DE LA CONFERENCIA

Libertades de asociación y libertades sindicales

Con la nueva ley sobre las asociaciones que entró en vigor en 2012, las asociaciones siguen expuestas a la arbitrariedad de las autoridades en todo lo relativo a su registro, sus actividades, su financiación o su disolución unilateral. Las organizaciones integrantes de la delegación son las primeras en pagar las consecuencias, y luchan por poner fin a la ingerencia directa en el funcionamiento de las asociaciones y de los sindicatos con la que se pretende obstaculizar su trabajo. Los sindicalistas también pagan cara la factura de la represión. A pesar de que Argelia ha ratificado la mayor parte de los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), los atentados y las trabas al ejercicio de las libertades sindicales son recurrentes, sobre todo en lo tocante al registro de sindicatos autónomos, a la violación del derecho de huelga, entre otras cosas debido a las sanciones administrativas impuestas a los huelguistas, a los despidos improcedentes, las intimidaciones y y el acoso judicial a los sindicalistas.

Libertades de expresión, de opinión y de información

Otra ley promulgada en 2012 por la que se regula la información impone límites importantes a la libertad de expresión, de opinión y de información, contraviniendo las disposiciones internacionales. Concretamente, nuestras organizaciones reivindican la garantía de la independencia de los periodistas y una mayor facilidad de acceso a los medios de comunicación, la apertura efectiva del sector audiovisual - incluidas las emisoras de radio y TV extranjeras - anunciada pero aún sin legislar, y la abrogación de la ley sobre la información de 2012, así como la abolición de las disposiciones del Código Penal que sanciona el delito de prensa y de difamación.

Derechos de las mujeres

En Argelia, se obstaculiza constantemente el trabajo de las mujeres y militantes miembros de organizaciones de la sociedad civil, y, al igual que los hombres, estas sufren las consecuencias del férreo control ejercido por la autoridad y de la restricción de las libertades públicas. Por lo tanto, la afirmación de los derechos de las mujeres es indisociable de una verdadera democratización del espacio público y de la instauración de un Estado de Derecho que beneficie a todos los ciudadanos, tanto mujeres como hombres. Gracias a la aprobación de una nueva ley sobre “las oportunidades de acceso de la mujer a las asambleas elegidas”, en mayo de 2012 las mujeres han conseguido un 30% de los escaños de la Asamblea Popular Nacional. Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, esta nueva ley es una “gota de agua en el desierto” en comparación con la multitud de disposiciones legislativas discriminatorias contra las mujeres que siguen vigentes en Argelia, en especial en el Estatuto de la familia. Pero aparte de los aspectos jurídicos, las mujeres argelinas afrontan ante todo un problema social: trabajo precario, violencia y estereotipos.

La libertad de reunión y concentración y el acoso a los defensores de los derechos humanos y a los militantes sindicales

A pesar del fin del estado de emergencia decretado en 2011, la prohibición de las marchas pacíficas o de cualquier forma de manifestación en Argel ha seguido vigente en virtud de una decisión del Jefe de Gobierno de 2001. En la práctica, quienes organizan concentraciones pacíficas tanto en Argel como en otras ciudades para reclamar su derecho al trabajo, denunciar la corrupción o incluso pedir acceso a los servicios públicos elementales padecen casi sistemáticamente la represión de la policía, arrestos arbitrarios y acoso judicial de todo tipo, sea cual sea la envergadura de la concentración. Durante los últimos años se han intensificado estos actos de acoso, que afectan especialmente a los sindicalistas y a los defensores de los derechos humanos debido a su actividad militante.

Negación del derecho a la Verdad y a la Justicia

Hasta ahora, el Estado argelino se niega a reconocer su parte de responsabilidad en las atrocidades cometidas durante la década de 1990. La Carta por la Paz y la Reconciliación Nacional y sus textos de aplicación consagran una política de impunidad y de ocultación de la verdad, e imponen el olvido. Estos textos impiden apelar a la justicia contra los agentes del Estado, y reprimen y penalizan el debate público sobre las violaciones masivas de los derechos humanos cometidas durante los años 1990. Solo conceden indemnizaciones mínimas a los familiares de los desaparecidos, que además están supeditadas a la obtención de un auto de fallecimiento, sin que se lleve a cabo ninguna instrucción. Es imperativo que las autoridades argelinas ratifiquen la Convención Internacional para la protección contra las Desapariciones Forzadas firmado el 6 de febrero de 2007, y que se cree al fin una comisión sobre las desapariciones formada por juristas y por personalidades nacionales independientes e íntegras para esclarecer la verdad.

III- ORGANIZACIONES PARTICIPANTES

LIGUE ALGÉRIENNE DE DÉFENSE DES DROITS DE L'HOMME (Liga argelina de defensa de los derechos humanos, LADDH)

Creada en 1985 por un grupo de militantes, entre ellos el letrado Ali Yahia Abdenour, que fue su primer presidente, la Liga trabaja por la defensa de las libertades individuales y colectivas, con arreglo a las disposiciones internacionales en materia de derechos humanos, y promueve la causa de la democracia obrando por la constitución de un estado de derecho. Su acción se declina fundamentalmente en la organización de seminarios, acciones de presión, acciones de apoyo y de defensa jurídica para las personas que sufren violaciones de sus derechos. También actúa a través de la publicación de informes y comunicados de denuncia de los atentados contra los derechos humanos en Argelia. Para mayor información: http://www.algerie-laddh.org/

COLLECTIF DES FAMILLES DE DISPARU(E)S D'ALGÉRIE (Colectivo de Familiares de Desaparecidos de Argelia, CFDA)

El CFDA desarrolla acciones a nivel nacional e internacional en defensa del derecho a la Verdad y la Justicia de los familiares de los desaparecidos, de la lucha contra la impunidad, y de la instauración de un sistema de esclarecimiento de la Verdad en cada caso individual para las víctimas de la década de 1990. Más en general, a través de sus acciones el CFDA actúa por un Estado de derecho efectivo, que respete las libertades fundamentales de los ciudadanos y de las víctimas en Argelia. Para mayor información: http://www.algerie-disparus.org/cfd...

SYNDICAT NATIONAL AUTONOME DES PERSONNELS DE L'ADMINISTRATION PUBLIQUE (SINDICATO NACIONAL AUTÓNOMO DEL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SNAPAP)

El SNAPAP es el principal sindicato autónomo de Argelia, e interviene en todos los sectores de la función pública y de los organismos de la administración. Es la organización nacional en la que se encuadra la mayor parte de los sindicatos autónomos sectoriales y regionales. Su misión constituye en la defensa de los intereses materiales y morales de los trabajadores de la función pública, la defensa de las libertades sindicales y los derechos humanos, la promoción de la acción y de la cultura sindical, la lucha contra la corrupción y la concienciación de los funcionarios para la defensa de las conquistas sociales y de sus derechos. Para mayor información: http://www.jcalgerie.net/

RESEAU DES AVOCATS POUR LA DEFENSE DES DROITS DE L'HOMME (Red de abogados defensores de los derechos humanos)

La RADDH es una red formada por abogados que luchan en defensa de los derechos humanos. Su acción se concentra en la defensa legal de las víctimas de violaciones de los derechos humanos, y en especial de atentados contra la libertad de reunión pacífica y de asociación. Apoya a los defensores que sufren acoso judicial, y también lleva a cabo un trabajo de información a través de notas de prensa.

AGIR POUR LE CHANGEMENT ET LA DÉMOCRATIE EN ALGÉRIE (Actuar por el cambio y la democracia en Argelia, ACDA) Se trata de una asociación de argelinos residentes en el extranjero, que se han constituido en colectivo para apoyar y acompañar las luchas democráticas no violentas por el fin de la dictadura y la instauración de un Estado de derecho en Argelia. ACDA quiere ser un espacio de reflexión, debate y acción con un planteamiento pacífico. Para mayor información: https://www.facebook.com/pages/Agir... Alg%C3%A9rie-ACDA/306739669340346?sk=info

COMITÉ INTERNATIONAL DE SOUTIEN AU SYNDICALISME AUTONOME ALGÉRIEN (Comité Internacional de Apoyo al Sindicalismo Autónomo Argelino, CISA)

El comité, que agrupa a sindicalistas argelinos y franceses, así como a militantes de asociaciones de defensa de los derechos humanos, se ha marcado el objetivo de desarrollar una red de solidaridad internacional. El comité actúa ante todo informando sobre la situación en Argelia, pero también organiza múltiples encuentros entre los individuos y los sindicatos, asociaciones y ONG internacionales. Apoya y difunde las campañas desarrolladas por los sindicatos. Para mayor información: http://www.cisa-solidaritesyndicats...

ORGANIZADORES: ¿QUIÉNES SOMOS?

ACSUR: ASOCIACIÓN PARA LA COOPERACIÓN CON EL SUR – LAS SEGOVIAS

ACSUR es una organización ciudadana, plural y laica, comprometida en una acción de transformación social para construir un modelo de desarrollo equitativo, sostenible y democrático para todos los hombres y mujeres a escala global. Desde su creación en 1987, ACSUR intenta contribuir al desarrollo de una conciencia crítica entre los ciudadanos y ciudadanas, acompañando el proceso de participación democrática y de organización social, desde una perspectiva de solidaridad y de cooperación internacional.

El trabajo de ACSUR en el Maghreb se centra en el apoyo a las organizaciones norteafricanas de derechos humanos y a las organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres. ACSUR recibe financiación de la agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en el marco de un convenio (un programa de cuatro años, de 2008 a 2012) titulado: “Fortalecimiento del estado de derecho y de la gobernanza democrática a través del apoyo a las organizaciones de derechos humanos y a sus redes. Marruecos, Argelia, Túnez”. Los ejes de trabajo son la promoción y la protección de los derechos humanos, de la cultura democrática y del tejido asociativo a través del trabajo en red y de las asociaciones de defensa de los derechos humanos y de los derechos de las mujeres.

RESEAU EURO-MEDITERRANEEN DES DROITS DE L'HOMME (Red Euromediterránea de Derechos Humanos, REMDH)

La REMDH se creó en 1997 para hacerse eco de la Declaración de Barcelona y de la creación de la Asociación Euromediterránea (MEDA). En la actualidad, la red agrupa a más de 60 miembros que representan a organizaciones de defensa de los derechos humanos, instituciones y personas radicadas en 30 países de la región euromediterránea. Sus miembros suscriben los principios universales de los derechos humanos y están convencidos del valor de la cooperación y del diálogo en el interior y más allá de las fronteras.

Los objetivos principales de la REMDH son el fomento del trabajo en red, y la cooperación y asociación con las ONGs, los militantes de derechos humanos y la sociedad civil en general en la región euromediterránea. La REMDH es un foro regional para las ONG de defensa de los derechos humanos, y una institución especializada en la promoción y protección de los derechos humanos en la región. Sus objetivos incluyen asimismo el fortalecimiento de las capacidades de sus miembros a través del diálogo, el intercambio de experiencias y el aprendizaje colectivo.

Bibliografía

Informe conjunto REMDH-CFDA-LADDH-SNAPAP, “¿Reformas políticas” o cierre adicional de la sociedad y del campo político en Argelia? 19 de abril de 2012, http://www.euromedrights.org/fra/20... supplementaire-de-la-societe-et-du-champ-politique-en-algerie/

Informe de la REMDH sobre el levantamiento del estado de emergencia en Argelia Reformas en trampantojo, 24 de febrero de 2012: http://www.euromedrights.org/fr/der... releases/communiques-de-2012/11272.html.

Informe de la Misión del Relator Especial sobre la defensa y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión en Argelia, Frank La Rue, 12 de junio de 2012 (A/HRC/20/17/Add.1): http://www.ohchr.org/Documents/HRBo... Add1_fr.pdf ;

Nota de prensa del Relator Especial de Naciones Unidas sobre la libertad de reunión pacífica y de asociación, D. Maina Kiai, 4 de mayo de 2012 http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/... ;

Nota de prensa de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navanethem Pillay, del 25 de abril de 2012 (en inglés solamente): http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/...

Workers continue to be killed at work

Erin Palomares — 2013-05-21T06:33:40Z

Date: 19 May 2013

Type: News Article

Source: Australia Asia Worker Links (AAWL)

Keyword/s: workers, workers' rights

Events of the last week have shown that while the catastrophic collapse of the Rana Plaza in Bangladesh gained the world's headlines, workers are routinely killed at their workplaces due to neglect, cost cutting and sub standard regulations. These are not isolated events but part of an economic system that places profits above lives. In the province of Kampong Speu, Cambodia, three shoe workers were killed when the roof of their factory collapsed on them. In Guizhou Province, southwest China, 21 workers at a coal mine were killed in a gas explosion. At the Freeport-McMoRan' mine in West Papua, Indonesia, four workers were killed when a tunnel caved in on them. Many others are still missing, feared dead.#

Northeast India IP orgs urged China, India to stop Mega dams

Erin Palomares — 2013-05-21T05:50:57Z

Date: 18 May 2013

Type: Statement

Keyword/s: indigenous community organizations, free, prior and informed consent, self-determination, right to water

Dear Friends,

Please find a letter from several indigenous community organizations of India's North East region to the Prime Minister of China, Mr. Li Kequiang, visiting India on 19 May 2013 and also to the Prime Ministers of India, Dr. Manmohan Singh and Bangladesh, Ms. Sheikh Hasina to respect indigenous peoples rights over all water bodies in India's North East and to stop all process for mega dams construction in Transboundary Rivers flowing through North East, such as Brahmaputra, Barak and Teesta Rivers and not to take any decision without their free, prior and informed consent and participation as encouraged by UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples 2007 and UN CERD committees.

The participants also make representations of the "Dimapur Declaration", adopted at the end of the two day North East India Convention on Water, 18-19 May 2013 at Dimapur, Nagaland to the premier of the three countries, which has been making either unilateral or bilateral moves to construct mega dams or to divert wates from Brahmapurtra River, Barak River, Teesta Riverrs all flowing in India's NE region. The Dimapur Declaration calls for recognition of self determined development of indigenous peoples in India's NE region over their water bodies.

Please find attached the Dimapur Declaration, the letter to the three premier of China, India and Bangladesh and related media reflections on the submissions.

Best regards,

Jiten Yumnam Secretary, Centre for Research and Advocacy, Manipur Keisampat Leimajam Leikai Imphal Manipur NE India 795001 e-add: mangangmacha@gmail.com, jitnyumnam@yahoo.co.in Ph: 91 9774328712

Dimapur DECLARATION for IP Rights over Water

We, the representatives of the indigenous people's organizations of India's North East concerned over the issue of water and adverse impacts of mega development processes, such as mega dam constructions, mining in the region, coming together on 17 – 18 May 2013 at Dimapur, Nagaland unanimously resolved to:

Affirm that water is life and inherent source of our physical, spiritual, cultural, economic andpolitical survival. Further affirm our right to use, manage and control all water bodies and its sources in India's NE, Rivers, Wetlands, groundwater, glaciers, forests etc, which is crucial sustaining our agriculture, food, rich biodiversity, cultures and identity as peoples.

Concerned with the aggressive development interventions on water bodies in our region, such as the construction of series of mega dams over Brahmaputra River by the Governments of India and China, with minimal consideration of the rights and relation of indigenous peoples to these rivers and without their participation and free, prior and informed consent.

Expresses our concern with the increasing number of mega dams and other unsustainable mega projects in the region which has destroyed our forest, depriving key water sources. The Loktak Project in Manipur, Doyang Project in Nagaland, Dumbur Dam Project in Tripura, Pagladia Project in Assam, Ranganadi Project in Arunachal has destroyed peoples' lives, livelihood sources, ecosystems and violated indigenous peoples humanrights and fueled conflicts.

Expresses our concern with the increasing pollution and contamination of our water bodies by mining, industries and oil exploration activities etc in the region pursued in utter disrespect of indigenous peoples rights over their ancestral domains.

Concerned with the increasing intrusion of international financial institutions in directing policies and projects on the use and management of waters in our region, which only led to increasing privatization and corporatization of our water bodies. The proposition in Indian National Action Plan on Climate Change and National Water Mission for developing “new regulatory structures” will intensify privatization of our water resources.

Recall the provisions of the UN Declaration of the Rights of the Indigenous Peoples, 2007, which outlined indigenous peoples' inherent self determined right to development in their land and territories and further their inalienable rights over the use of their land and resources

Recall the recommendations of the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination on 5 May 2007 at the construction of large dams in India's North East which specifically urged the Government of India (GOI) to seek free prior informed consent of the indigenous peoples in all mega dams' construction in the region.

Cognizant of the fact that “development” in the region is planned and implemented with utter disregard of our peoples' inalienable rights; but rather imposed on the basis of geo-political and economic interest of the Govt of India, driven by the interest of the dominant communities and corporate entities and articulated in the rhetoric of 'national interest';

We, the people of North East, while asserting ourselves to stand together to protect our water bodies and other natural resources in the region and to ensure perennial rivers have freshwater flow all round the year, solemnly calls upon:

The Government of India and Government of the Peoples Republic of China to

1. Recognize indigenous peoples' rights over their waters, land and resources and their self determined development of their water bodies in India's NE region as enshrined in the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, 2007. 2. Any decision making for intervention on Water bodies, especially Transboundary Rivers passing through India's NE such as Brahmaputra and Barak River System should be with due recognition of therights, rightful participation and free, prior and informed consent of all indigenous peoples in the region. 3. Establish an Independent International Commission on Water and develop a management mechanism to share among China/Tibet, India/North Eastern states of India and Bangladesh by respecting the right of the Indigenous people in the North East region. 4. Implement the recommendations of the World Commission on Dams, 2000 in all decision making processes on mega dams' construction over Brahmaputra (Tsangpo) River.

We also urge the Government of India to

1. Implement the recommendations of the UN Committee on Elimination of all forms of Racial Discrimination in 2007 to stop construction of mega dams in the territories of the indigenous people like the proposed Tipaimukh dam Project, Mapithel Dam, Chakpi Dam, Loktak Downstream Project in Manipur, Lower Siang HydroelectricProject, Dibang Hydroelectric Project, Lower Demwe, Kameng Hydroelectric Project in Arunachal Pradesh, Teesta III Hydroelectric Project, Teesta IV Hydroelectric Project, Tashiding Hydroelectric Project, Panang Hydroelectric Project etc in Sikkim and mega dams in Meghalaya, Mizoram etc.

2. Take the free prior and informed consent of indigenous peoples of NE India before construction of mega dams.

3. Declare all the Rivers and tributaries in each state of the North East Region as NO GO zones, where no dams/ barrages/ hydropower projects are allowed.

4. Decommission all the dams which caused to loss of livelihoods of the indigenous people and could not meet the envisage promise made by the authority, such as the Ithai Barrage of the Loktak Multipurpose Project in Manipur, Dumbur Dam in Tripura etc.

5. Stop pollution and contamination of water bodies in India's NE by mining, oil exploration and drilling etc. 6. Repeal Armed Forces Special Powers Act, 1958 and stop all militarization processes associated with development processes in India's North East 7. Protect the human rights of environmentalists, human rights defenders, river activists campaigning for just and sustainable development in the region.

We urge the Government of China 1. To recognize the reality that indigenous peoples of India's North East depends on Brahmaputra (Tsangpo River) and its tributaries for their survival

2. That any planned construction of mega dams in Tsangpo River should fully respectindigenous peoples rights to free, prior and informed consent as specifically outlined in the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, 2007

3. To consider the downstream and other environmental, socio economic impacts of mega dams in Tsangpo River and to implement the recommendations of the World Commission on Dams, 2000 in all proposed mega dams construction in the River.

We urge the Government of Bangladesh:

1. To take a proactive role for a collective and consensual decision making processes for all stakeholders on all Transboundary rivers, primarily with the recognition of the rights of indigenous peoples depending on such rivers for their survival and their right in decision making processes

2. To fully be conscious of the impacts of arbitrary interventions in Rivers in upper riparian countries and to desistfrom compromises for political or economic gains.

We call upon International Financial Institutions and Corporate bodies

1. IFI's and corporate bodies should desist from financing and taking up water related projects in India's NE, such as mega dams that would undermine indigenous peoples inherent rights over their waters and threatens environment integrity of the region.

2. To fully implement all the provisions of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in all policy and project support and initiative in North East India.

Taiwan and Philippine governments should resolve crisis now

Erin Palomares — 2013-05-21T05:33:48Z

Date: 16 May 2013

Source: International Migrants' Alliance (APMM)

Type: Statement

Keyword/s: Filipino migrants, racist discrimination

Filipino migrants are innocent. They should be protected.

This is the call of the International Migrants' Alliance as it urgently demands both the Philippine and Taiwanese governments to immediately resolve the conflict that rose from the May 9 shooting of a 65-year old Taiwanese fisherman.

As we speak, as the conflict drags on remaining unresolved, the safety and security of Filipino migrants especially those living and working in Taiwan are endangered. The IMA has received cases of Filipino migrants experiencing physical harm and other discriminatory actions from Taiwanese locals because of the aforementioned crisis.

This should stop. No physical attack or any act of racist discrimination should be done or condoned.

The Filipino migrants in Taiwan do not only contribute to the welfare of their loved ones and families back home. They too contribute to the economy of Taiwan and attend to the needs of the families they work for in Taiwan.

While anger over the shamefully inept reaction from the Philippine government is justified, the Taiwanese government should be responsible for protecting the Filipino migrant workers residing in Taiwan too.

We strongly urge Taiwan's President Ma Ying-jeou to strengthen protection for Filipino migrants and alert its respective agencies in extending support to anyone, especially Filipino migrants, who would experience any untoward incident.

Furthermore, the Manila Economic and Cultural Office (MECO) in Taiwan should not be pulled out from Taiwan to accord any assistance or service needed by Filipino migrants in Taiwan. Withdrawing the MECO out of Taiwan will only put the Filipino migrant workers in graver danger.

If any more untoward incident happens to any Filipino migrant in Taiwan because of this delay in resolution of the conflict, the IMA holds both the Taiwanese and Philippine governments responsible.

Diplomatically resolve the Philippines-Taiwan conflict now!

Uphold and protect the rights and welfare of Filipino migrants in Taiwan!

Embassy officials in KSA are blocking humanitarian aid to stranded OFWs

Erin Palomares — 2013-05-21T05:18:37Z

Date: 17 May 2013

Type: Statement

Source: Asia Pacific Mission for Migrants (APMM)

Keyword/s: grassroots migrant organizations, overseas Filipino workers

The International Migrant Alliance (IMA), a global coalition of mainly grassroots migrant organizations, is alarmed at the Philippine government's treatment of stranded overseas Filipino workers in Riyadh. Priorly, it has already failed to provide them with adequate food, water and sanitation and now they have the gall to reject the offers for help by concerned migrant organizations for these stranded Filipinos by providing them with necessary medical attention.

Due to the current situation of the distressed stranded Filipinos inside the embassy premises, MIGRANTE and Gabriela Women's Party Chapters in Saudi Arabia together with the AVICENNA Clinic, and Magrabi Hospital Riyadh staff nurses made a formal request on May 13 to the Philippine Embassy in Riyadh to conduct a medical mission on Friday, 17 May 2013 at 12:30n to 3:30 p.m.

This humanitarian request was rejected by officials of the Philippine Embassy in KSA through Administrative Officer Mr. Mohanad Taha Guinomla, who ostensibly for “security reasons” won't allow others to enter the embassy's premises.

The IMA finds this response by embassy officials irrational, as it gives more weight to perceived “security” needs rather than to the urgent need to attend to the welfare of stranded Filipinos, many of whom are women and children. We aver that the Philippine Embassy's primary concern should be to safeguard the wellbeing of its citizen and to provide a sanctuary for migrants who are in vulnerable situations.

Upon the order of Ambassador Tago, donations such as food, water and medicines coming from outside the embassy compound are being confiscated. At the same time, there are reliable reports that its officials are not even providing the stranded Filipinos with adequate food, water and sanitation facilities, despite the fact that they have been camped out inside the compound since May 4.

The Philippine government is plainly showing a desire to drive the stranded Filipinos away from the embassy by wantonly neglecting their responsibility in protecting the life, human rights and dignity of stranded Filipino citizens; by foot-dragging on their orderly repatriation; and by their failure to provide these people with adequate food, water and sanitation, while at the same time barring others from helping them.

These acts of the Philippine governmentare highly condemnable and should be met with strong protests from different migrant organizations in all regions of the globe.

We therefore demand for the immediate recall of Ambassador Tago, Administrative Officer Guinomia and other Philippine Embassy officials in KSA for the wanton neglect of their duties as officials of Philippine government and maliciously harassing the stranded Filipinos, even as we call on these same officials to refrain from harassing the stranded Filipinos, and instead ensure their protection and provide them with adequate food, water and sanitation facilities.

We also reiterate our demand for President Benigno ‘Noynoy' Aquino III to immediately relocate the stranded Filipinos living in the tent city to an adequate shelter or refuge in the area, and most importantly, speed-up the orderly repatriation of all these stranded Filipinos.

For as long as we witness the dire situation of stranded Filipinos in KSA and other migrant destination countries, we in the IMA will be raising our collective voice against the ineptitude and inutility of the Philippine government. #

Reference: Ramon Bultron,

Hong Kong, Tel. (852) 9477-3141

Statement on the freezing of the bank accounts of India Social Action forum (INSAF) during the ADB Meeting

Erin Palomares — 2013-05-21T04:54:35Z

Date: 14 May 2013

Type: Statement

Source: INSAF

Keyword/s: democratic protests, human rights violations, state violence

We the undersigned are shocked and dismayed at the Government of India's action against INSAF, a national coalition of 700 people's movements, social action groups and progressive intellectuals with an active presence in 15 States of India. According to a communication from the Home Ministry dated 30th April 2013, the INSAF bank account has been frozen because its activities are “prejudicial to the public interest”.

Over the last few years, INSAF has established its identity as a platform where independent and autonomous secular and democratic groups can come together in pursuit of their common aims of “protecting democracy, resisting iniquitous forms of globalisation and combating communalism”. INSAF members have been in the forefront of democratic protests against religious fundamentalism and communal violence. INSAF has consistently highlighted and opposed violations of human rights irrespective of whether they are perpetrated by state agencies, corporations or political parties. INSAF is noteworthy for its rapid response to human rights violations in remote and isolated areas of the country, bringing them to the attention of other groups and networks as well as making visible their connections to and impact on wider social, political and economic processes.

INSAF has made important interventions in public debates on issues of national concern including land grabs by Indian companies in Africa, violations of technical and statutory norms in respect of mining, deforestation and nuclear energy generation projects, in the deployment of “black laws” such as AFSPA against human rights defenders and with respect to State violence against Dalits, Adivasis and minority religious groups.

Far from being “prejudicial to the national interest”, INSAF's work has expanded the space for those affected by state policies thereby helping them to bring their issues to national attention, and for those affected to claim their democratic right to intervene in and influence the course of national development.

INSAF has been among the most vocal critics of the recent changes in the legal and regulatory framework aimed at criminalising those who question the authority of the state or challenge its policies. INSAF has petitioned the Supreme Court to knock down the new FCRA Rules that give the government unchecked and unbridled powers to throttle the activities of organisations working for public causes by branding them "political" and blocking their access to foreign funds.

The INSAF petition highlights the draconian nature of Rule 3(vi) which debars NGOs from “political actions”. Under these Rules, the government arrogates to itself the power to take action against any group that “habitually indulges in bandhs, hartals, rasta roko, rail roko, or jail bharo” - all non-violent and democratic forms of protest and assertion that emerged from our freedom struggle and are now recognised around the world as legitimate forms of protest. This ridiculous rule can be used against almost any of the organisations that support rights-based mobilisation of practically any group – women, landless farmers, Adivasis and Dalits, students, minorities – irrespective of whether they are, or are not, aligned to any political party.

Ironically, action has been taken using powers under Section 13 of the new FCRA Act against the only organisation challenging the Home Ministry!

The action against INSAF is yet another attempt by the state to undermine the democratic process and dismantle Constitutional guarantees of rights and freedoms under the pretence of “national security” and “national interest”. We stand with INSAF in asserting the Constitutional right of every citizen of India to participation in governance, which includes the right to question, challenge and oppose the policies of the state through peaceful, non-violent and democratic means.

Mansi Sharma Renu Singh, Coalition for GM Free India Renu, New Socialist Initiative (NSI) Jitendra Chahar Ashok Choudhury, NFFPFW Afsar Jafri Tarun Kanti Bose P.T.George S.Kumar Bhupen Singh Anand Swaroop Verma Abhishek Srivastava Nishank, Alliance for Sustainable and Holistic Agriculture (ASHA) Dharmender, Lokadhikar Sanjeev Kumar, Delhi Forum G.Manicandan, Forum Against FTAs Mahtab Alam Satyam Srivastava, SRUTI Shweta Tripathi, SRUTI Manisha lath, SRUTI Jyotilal Longjam Md. Abbas Ansari Imran Ali, Advocate Bipin Kumar Rai Rajendra Ravi Bezwada Wilson, Safai Karmachari Andolan Seela M Bhasha, Jan Sanskriti Manch Irfan Ahmed, Lok Manch (Bihar) & others

Please mail your endorsements to: mansidev@gmail.com

El Estado de los Derechos Humanos en el mundo, AI, Ciudad de México (México), 21 de mayo de 2013.

Cristina — 2013-05-20T19:24:00Z

Canal y Convoca: Amnistía Internacional (AI)

Lugar: Teatro de las Artes ubicado dentro de las Instalaciones del Centro Nacional de las Artes, México, Distrito Federal.

Fecha: Jueves 23 de Mayo del 2013

Tipo: Evento

Idioma: Español

Amnistía Internacional (AI) tiene el agrado de invitarte el próximo jueves 23 de mayo a la presentación su informe "La situación de los derechos humanos en el mundo" 2013. La presentación tendrá lugar en el Teatro de las Artes ubicado dentro de las Instalaciones del Centro Nacional de las Artes, en la Ciudad de México. Este informe recoge los principales acontecimientos en materia de derechos humanos ocurridos en México y el mundo durante el último año. La presentación de este informe estará conducida por Daniel Zapico, Representante de Amnistía Internacional México y le acompañarán representantes de organizaciones de derechos humanos que desde el terreno han sido testigos de las graves violaciones a los derechos humanos que AI ha documentado. Aunque este evento será abierto y gratuito, agradeceremos que confirmes tu asistencia para para asegurar que tenemos espacio y materiales disponibles para ti.

Confirmar en: http://amnistia.org.mx/registro/ Tu asistencia es muy importante para nosotros. En solidaridad: El equipo de Amnistía Internacional México.

La condena de Ríos Montt en Guatemala

Cristina — 2013-05-20T15:42:11Z

Autoría : Amy Goodman

Editorial y Canal: Agencia Latinoamericana de Información (ALAI)

Tipo de documento: Artículo

Idioma: Español

Tema: Justicia

Palabras clave: Acciones políticas, Conflictos diplomáticos, Crímenes contra la humanidad, Derechos humanos, Desapariciones forzadas, Etnocidio, Justicia social.

País: Guatemala

Descripción: Artículo de análisis y opinión

El ex Presidente de Guatemala Efraín Ríos Montt fue condenado a prisión el viernes pasado. Fue un acontecimiento muy importante, ya que es la primera vez en la historia que el ex Presidente de un país es juzgado por genocidio en un tribunal de su propio país. Más de tres décadas después de haber asumido el poder mediante un golpe de Estado, el ex dictador guatemalteco de 86 años de edad, que desató una campaña de asesinatos contra su propio pueblo con el apoyo de Estados Unidos, fue sometido a juicio, acusado de genocidio y de crímenes de lesa humanidad y condenado a 80 años de prisión. El juicio fue el resultado de la iniciativa y el esfuerzo de tres valientes mujeres guatemaltecas: una jueza, una fiscal general y una ganadora del Premio Nobel de la Paz.

Después de que se anunciara el veredicto del juicio contra Ríos Montt, Rigoberta Menchú me contó que a su hermano Patrocinio lo quemaron vivo en la región Ixil y que nunca hallaron sus restos. En la entrevista, también me contó cómo su familia fue asesinada sistemáticamente: “Lo de mi madre nunca se esclareció exactamente; si está en una fosa común o si fue comida por animales. Lo más probable es que si no es ella la que fue comida por animales, después de ser torturada, humillada, seguramente estará en una fosa común, muy cerca del área Ixil. Porque nosotros en realidad somos parte del área Ixil, aunque hablamos el maya quiché. Igualmente, mi padre fue quemado vivo en la Embajada de España el 31 de enero del año 80. Por eso es que entiendo mucho el dolor de la gente que juzga a Ríos Montt."

Rigoberta Menchú recibió el Premio Nobel de la Paz en 1992 “en reconocimiento de su labor por la justicia social y la reconciliación étnico-cultural, basada en el respeto de los derechos de los pueblos indígenas”. Menchú continuó contándome la historia de la destrucción de su familia: "En el año 83 fue fusilado mi hermano Víctor, Víctor Menchú. Fue fusilado en Uspantán, igualmente muy cerca del área Ixil. Mi hermano huyó con sus tres hijos a la montaña. Mi cuñada había sido degollada y él sobrevivió con sus tres hijos. Después de varios meses lo capturaron, lo trajeron al pueblo de Uspantán y a Víctor lo encarcelaron en el pueblo, pero a los tres hijos los confinaron en un destacamento militar que se llamaba Chajul. Mis dos sobrinas murieron de hambre en el destacamento y mi hermano Víctor fue fusilado. Hasta la fecha no encontramos los restos de Víctor."

Según la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, que llevó a cabo una investigación exhaustiva de las tres décadas de genocidio en Guatemala, al menos 200.000 personas fueron asesinadas en ese período. Rigoberta Menchú entabló una de las demandas iniciales contra los responsables del genocidio, que dio lugar al juicio que culminó con la condena de Ríos Montt.

Claudia Paz y Paz es la primera Fiscal General mujer de Guatemala. Fue nombrada en diciembre de 2010 y ha sido muy elogiada por su persecución de los responsables de cometer crímenes de lesa humanidad. La jueza del caso también es una mujer, Yassmin Barrios. En un país en el que históricamente quienes desafían a los que están en el poder son asesinados, Paz y Paz y Barrios demostraron un valor admirable.

El periodista Allan Nairn, que ha cubierto el conflicto en Guatemala desde el comienzo de la década del 80, así como también otros conflictos en otras partes del mundo, siguió de cerca el juicio. A mediados de abril, otro tribunal de Guatemala ordenó que se archivara el caso, supuestamente bajo la influencia del actual Presidente Otto Pérez Molina. Nairn informó desde la ciudad de Guatemala: “La jueza Yassmin Barrios y la fiscal general Claudia Paz y Paz afirman que van a impugnar la orden de archivar el caso, algo extraordinario”. El juicio prosiguió y, finalmente, Ríos Montt fue hallado culpable. Nairn sostuvo tras conocer el veredicto: “La jueza Barrios fue la que estuvo directamente involucrada en la causa, ella dirigió el juicio. Ella tuvo que pronunciar el veredicto. Cada noche, al salir del tribunal, llevaba un chaleco antibalas. Los jueces y los fiscales de la causa recibieron amenazas de muerte. En un caso, un fiscal fue amenazado de muerte y la persona que lo amenazó colocó una pistola sobre la mesa y le dijo: ‘Sé dónde están tus hijos'. Hace falta mucho valor para llevar a cabo un juicio como este”.

La Premio Nobel de la Paz y referente indígena guatemalteca, Rigoberta Menchú, afirmó: "Esta sentencia es histórica. Es grande. La sentencia de Ríos Montt... Esperamos más de 33 años para que hubiera justicia en Guatemala y queda claro que una paz sin justicia, una paz sin verdad no es paz; es la paz de los victimarios. Un punto que hace muchos años que hemos señalado”. El veredicto es verdaderamente histórico porque proviene de un tribunal nacional de Guatemala. Menchú mencionó que la Corte Penal Internacional no podría haberse ocupado del caso: “Se creó el Tribunal Penal Internacional, pero ese Tribunal Penal Internacional no juzgó a los genocidios ya cometidos, sino que tendría que esperar nuevos genocidios... Eso no es posible...pensar que un Tribunal debe esperar que se cometan genocidios para juzgarlos. Por eso la sentencia contra Ríos Montt significa un enorme desafío para la humanidad. Yo creo que es un gran desafío para todos los países que deben sentir vergüenza porque permitieron el genocidio en Guatemala."

Allan Nairn iba a declarar en el juicio. Una entrevista que realizó en 1982 atrajo mucha atención internacional. Habló ante la cámara con el “Mayor Tito”, quien afirmó que familias enteras de pobladores indígenas trabajaban con la guerrilla. Los soldados de Tito le dijeron a Nairn que mataban sistemáticamente a esos pobladores civiles. Resulta que “Tito” no es otro que el actual Presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina. Nairn considera que la condena de Ríos Montt podría significar la apertura de un posible procesamiento contra Pérez Molina y otros: “Un último argumento jurídico es que el mandato que emitió la jueza, la orden que le dio a la Fiscal General, la orden de la Jueza Barrios a la Fiscal General Paz y Paz de seguir investigando a todos los implicados en los crímenes de Ríos Montt podría incluir a funcionarios estadounidenses, porque los agregados militares de Estados Unidos en Guatemala, la gente de la CIA que estaba allí ayudando a la unidad G2 de inteligencia militar, los funcionarios encargados de formular las políticas en Washington, la gente como Elliott Abrams y los altos funcionarios del gobierno de Reagan estuvieron directamente involucrados y fueron cómplices del ejército de Guatemala. Les suministraban dinero, armas, apoyo político, inteligencia. Ellos podrían ser acusados en virtud del derecho internacional y del derecho nacional de Guatemala. La justicia y la Fiscal General tendrían derecho a solicitar su extradición de Estados Unidos. Además, en el proceso de investigación podrían solicitar documentos de Estados Unidos, porque seguramente hay informes exhaustivos y registros de las comunicaciones del Ejército de Guatemala interceptadas por el Departamento de Seguridad Nacional durante ese período. También hay informes que aún están clasificados sobre qué estaban haciendo exactamente la CIA y la DIA [Agencia de Inteligencia de la Defensa], la Casa Blanca y el Departamento de Estado con Ríos Montt y con otros comandantes, gente como, bueno, antes de Ríos Montt, el General Benedicto Lucas García, y después Pérez Molina. De modo que, tanto el Presidente Pérez Molina como ex funcionarios estadounidenses son ahora posibles blancos de una investigación penal de estos crímenes de genocidio y de lesa humanidad en Guatemala”.

Más allá de lo que suceda de ahora en adelante, al alejarse de la violencia y la impunidad, Guatemala le ha dado un ejemplo al mundo. Como afirma Nairn “los Mayas de Guatemala alcanzaron un nivel de civilización superior al de Estados Unidos”.

Four Palestinian Prisoners and Five Jordanian Prisoners on Open Hunger Strike; Military Court to Consider Request from PLC member Ahmed Sa‪‘adat‪ for a Visit from his Granddaughter‪

Lobna — 2013-05-20T11:33:57Z

Source: Addameer Prisoner Support and Human Rights Association's

Date: 20 May 2013

Keywords: Palestine, Prisoner, Hunger strike

Occupied Ramallah‪, 20 May 2013 - Addameer Prisoner Support and Human Rights Association's Research and Documentation Unit has learned that 4 Palestinian prisoners are on open hunger strike. They are making several demands from the Occupation authorities and the Israeli Prison Service (IPS). Addameer can also confirm that 5 Jordanian prisoners are on hunger strike in order to shed light on their cause and are demanding family visits.

Addameer has gathered the following information concerning the hunger strikers:

1‪. Detainee Ayman Abu Daoud ‪(30 years old‪) from Al‪-Khalil ‪(Hebron‪). He has been on hunger strike since 14 April 2013 in protest of his re‪-arrest after his release as part of the most recent prisoner exchange deal on 18 October 2011. Abu Daoud was released ‪as part of the deal after having spent 7 years of his 36-year sentence in prison‪. Israeli Occupation Forces (IOF) want him to serve the rest of his previous sentence ‪(a remaining 29 years‪) on the basis of Article 186 of Military Order 1651‪, as amended in September 2011‪. Abu Daoud was re-arrested by the IOF under this article under the pretext of his having violating the terms of his release in a prisoner exchange deal. He has been transferred to the clinic at Ramleh Prison after his health declined as a result of the hunger strike.

2‪. Detainee Ayman Hamdan ‪(30 years old) from Bethlehem. He has been on hunger strike since 28 April 2013 in protest of his administrative detention. Hamdan has been held in administrative detention since 21 August 2012. The prison administration has transferred him to isolation in Ofer Prison as a punishment for the strike.

3. Detainee Imad Al-Batran (39 years old) from Idhna/Al-Khalil (Hebron). He has been on hunger strike since 7 May 2013 in protest of the renewal of an administrative detention order against him. Al-Batran announced his strike after he received the 6-month renewal, the fourth consecutive renewal since his detention began on 18 November 2011. Occupation authorities immediately transferred Al-Batran to isolation in Ofer Prison after he announced his hunger strike.

It is important to note that Al‪-Batran was also on hunger strike in September 2012 in protest of the IPS' refusal to allow him to visit his imprisoned brother‪, Tareq Al‪-Batran‪, who has been in prison since 3 May 2005 and who is serving a life sentence‪.

4‪. Prisoner Abdallah Al‪-Barghouthi ‪(41 years old‪), from the village of Beit Rima‪, in the governorate of Ramallah‪. Al-Barghouthi received the highest sentence by a military court in the history of the Israeli occupation ‪(67 life sentences‪). He has been imprisoned since 5 March 2003‪. Al‪-Barghouthi announced his open hunger striker on 2 May 2013, demanding that his relatives in Jordan be allowed to visit him in prison‪. He was immediately transferred to isolation in Ramleh Prison‪. Al-Barghouthi also went on hunger strike on 12 A‪pril 2012, demanding that he be released from isolation and be allowed to receive family visits‪.

Addameer also confirms that there are 5 prisoners with Jordanian citizenship who have been on open hunger strike since the beginning of May‪. They are demanding more attention for their cause, as well as family visits, from which they have been banned for several years.

On another note, Addameer's lawyer Mahmoud Hassan has reported that imprisoned PLC representative Ahmad Sa'adat will be brought before a judge in the district court in Al-Lid (Lod) next Tuesday, 21 May 2013. The judge will consider a request put forth by Sa'adat to be able to receive a visit from his granddaughter in prison.